Рифмовик - помощник поэта
Процесс написания стихотворений в профессиональном объеме требует от автора большого труда и обширных знаний. Отличительная особенность жанра поэзии – красота звучания рифмы и метроритмической основы слова. Помимо умения выразить настроени или передать эмоцию, эта работа имеет определенную ремесленную сторону. Камень преткновения любого поэта – стихотворные рифмы. Современный мир предлагает решить эту вековую проблему в виде словаря по подбору рифм. Однако у такого инструмента немало противников. Насколько их доводы аргументированы и верны, рассматривается в этой статье.
Рифма – это созвучие окончаний в словах. Наряду с ней, основу поэтического жанра занимает ритмическая форма стихотворения или размер. Размер представляет собой чередование ударных и безударных слогов в определенной последовательности. Он создает четкую и понятную структуру произведения, стержень, на который вдохновение поэта насаживает эмоционально окрашенный слог.
Единица измерения стихотворного размера – стопа. Это ритмическое чередование слогов, которое неизменно должно повторяться на протяжении всего произведения. Стопы бывают двухсложные с чередованием двух слогов, трехсложные, в которых чередуются соответственно три слога.
Размеры разделяют на две группы по принадлежности к виду стоп.
Двухсложные:
Трехсложные размеры.
Система размера или их подбора может показаться сложной и запутанной. Как правило, врожденное чувство ритма на интуитивном уровне подсказывает сочинителю точное соотношение ударных и безударных гласных. В случае необходимости, неровность размера быстро и безболезненно устраняется. Получается, что выдержать размер стихотворения гораздо проще, чем придумать рифму.
В бытовом общении человек использует около 300 – 400 слов. Этот объем приходится на 90% всей речи. Причем это правило верно для носителей любого языка. Однако чтобы создать художественное произведение, глубокое, интересное и эмоционально окрашенное, требуется задействовать нечто значительно большее.
Скорость и точность подбора красивой рифмы во многом определяется размером словарного запаса поэта. По мнению исследователей, у А. С. Пушкина он составлял 23 тысячи слов, у Лермонтова - 14 тысяч. Сведений о том, что они пользовались каким-либо пособием по подбору рифм или хотя бы синонимов, не сохранилось. Скорее всего, такие труды им были ни к чему – рифмы Пушкин подбирал не задумываясь.
Большинству людей, конечно, далеко до вершин корифеев, но это не значит, что они недостижимы. Да, словарный запас творческого человека всегда нуждается в подкреплении. Но как бы ни был натренирован мозг, творческий ступор может охватить любого, независимо от размеров словарного «шкафчика в голове».
С отсутствием вдохновения или идей может столкнуться и поэт-любитель, и человек, посвятивший этому занятию большую часть свободного времени. При таком объеме работы становится очевидна необходимость прибегать к методам автоматического подбора рифмы к слову.
Словарь рифм представляет собой подборку окончаний слов по принципу созвучия.
Условно все их можно разделить на две группы по методу создания:
Электронные словари подбора рифм для стихов онлайн существуют в виде сайтов и приложений для смартфонов. Конечно, большинство из них не идеальны и представляют собой топорные подборки слов, которые вряд ли можно использовать в художественном произведении. Однако есть генераторы рифм, алгоритмы которых настроены для подбора стихотворных слов.
Такие словари просты в использовании – человек вводит слово, на которое нужно найти рифму, и программа выдает ему все возможные результаты. Также по запросу робот может составить список синонимов, антонимов, паронимов и даже рифмы произведений мировой литературы, где встречается подобное слово.
С момента создания первых генераторов рифм высокие умы, поэты и писатели спорят, кричат и бросаются друг в друга тысячами знаков с пробелами, пытаясь доказать нужность или ненужность такого словаря для профессионального поэта. Далее приводятся аргументы, которыми подкрепляют свои позиции обе стороны. Сочинитель стихов волен согласиться или нет с любыми из них.
Наиболее часто можно услышать: «Поэт не сочиняет, не ищет и не подбирает. Он рождает рифмованное четверостишие». Сторонники музы упорно настаивают на высшем происхождении творчества. Все, что написано под озарением - священно, а то, что дописывается – ремесло, и никогда не способно перешагнуть в чертоги шедевров. Любая искусственная конструкция является кощунством, насмешкой над высшим даром.
Еще в эпоху возрождения ученики Леонардо Да Винчи повторяли за мастером выверенные и точные рецепты, но так и не создали ни одного шедевра. Сам Леонардо, ратующий за математическое происхождение прекрасного, в решающие моменты действовал по наитию.
Второй аргумент чисто практический и отвлечен от высших сфер. Пользуясь словарем, подобрав рифму, можно увлечься ею и потерять изначальную идею. Такой механический поиск убивает живую ткань слова, привносит в произведение ходульность и нарочитость.
Сторонники словаря рифм с недоумением воспринимают критику коллег. Они считают современные технологии помощниками человека, а словари по подбору рифмы к слову онлайн - мощным инструментом в творческом арсенале. Однако любым приспособлением нужно уметь пользоваться, иначе оно может показаться совершенно бесполезным. Словарный запас, как было сказано выше, может принести пользу в подборе рифм, а может и навредить. Ограниченность сказывается на результате, а использование дополнительного источника значительно расширяет возможности творца.
Главный довод – психологический. Странно, но факт: пользуясь словарем, поэт часто находит искомое слово, которое не искажает изначальную задумку. Подбором рифм занимается подсознание, оно помнит все слова, которое когда-либо слышал, читал или видел человек. Это то самое чувство, когда знаем, что хотим сказать, однако не помним слов. О какой рифме подумали, такую мозг уже нашел, она уже готова. Словарь здесь выступает катализатором, сторонним фактором, помогающим вырвать замыленную оперативную память из узких рамок поставленной задачи.
Несмотря на ожесточенные споры, достоинств у электронных словарей, безусловно, множество. Современные алгоритмы помогают пользователю без каких либо усилий настроить поиск поэтической рифмы под свои нужды. Открытый и безграничный интернет впитывает огромное количество информации, и большинство словарей обладает одинаковыми полезными характеристиками:
Стоит ли использовать современный электронный помощник для написания художественных произведений? Сможет ли машина, робот навредить тонкому чувству вдохновения, или, наоборот, сохранить теплую живую ткань процесса стихосложения? Этот спор немолод, как может показаться, а проблема кроется в психологии творчества. Человечество в стремлении создать прекрасное балансирует между математикой и интуицией. И по прошествии веков творец не может совладать с «тараканами в голове» и решить, что же больше он вкладывает в искусство - разума или чувств.
О чем бы ни спорили поэты, консерваторы уходят в прошлое, а современные технологии все больше продолжают захватывать творческую сферу жизни человека. И это не так плохо. Словари по подбору рифм используются и ценятся многими по достоинству. Они подскажут свежее слово, поведут за собой, и, в конце концов, могут изменить идею стихотворения. Но кто сказал, что оно будет хуже?!